大尺寸OLED技術路線主要分為相對成熟并已量產的WOLED、目前處于產業(yè)化前期的印刷OLED技術和還處于技術研發(fā)階段的QD-OLED三大路線。TrendBand數據顯示，LGD擁有4條產線，均為蒸鍍OLED；三星顯示擁有2條產線，一條為蒸鍍技術、一條為印刷技術；京東方擁有一條蒸鍍產線；TCL華星目前已規(guī)劃三條印刷OLED產線。
三星顯示和LGD正全面轉向OLED面板。三星顯示重點布局量子點QD-OLED技術路線，保持領先地位。有消息稱，三星顯示將在2021年第一季度開始試生產QD-OLED面板，并計劃在第二季度進行正式生產，規(guī)劃產能為每月3萬片。而LGD廣州8.5代WOLED面板工廠已經實現量產，月產能約6萬片，加上韓國坡州工廠的7萬片玻璃基板月產能，總體月產能將達13萬片。
三星電子、LG電子和TCL電視在電視終端市場也展開了競爭。David Hsieh表示，從數量上看，三星每年的QLED電視出貨量為500萬臺；LG Display的目標也是每年500萬片的WOLED電視面板。三星QLED電視在各顯示器廠商的Open-Cell面板支持下表現良好，而LGD則有意擴大WOLED電視面板的客戶群，以便長期持續(xù)發(fā)展。再加上TCL是全球排名前三的液晶電視制造商。受液晶電視價格較低影響，2020年上半年WOLED電視零售表現不佳，影響了LGD WOLED電視面板產能的長期擴充性。
因此，從電視終端市場回溯到面板市場，幾家巨頭之間的競爭雖然激烈，但也孕育著合作機遇。比如，京東方也在研發(fā)WOLED蒸鍍技術。Omdia估計，LGD可能會與京東方結盟以生產大尺寸OLED面板，雙方通過交換技術獲得一定的資金支持。在印刷OLED領域，TCL華星和京東方都在投資大尺寸印刷RGB OLED。TCL華星與日本JOLED公司在印刷OLED領域已經展開深度技術合作。有消息稱，TCL華星將投資460億元，建全球首條8.5代噴墨打印OLED生產線。
從未來潛在競爭合作關系來看，TCL華星和京東方希望憑借噴墨打印OLED的加速和發(fā)力，在與韓系企業(yè)搶占OLED創(chuàng)新高地的競爭中，尤其在大尺寸OLED面板領域獲得優(yōu)勢地位。中國科學院院士歐陽鐘燦表示，印刷OLED在未來2到3年有望投入量產，我國與韓國處于并跑關系。
因此，在大尺寸OLED領域，未來WOLED、QD-OLED與印刷OLED的競爭態(tài)勢將逐漸明顯。擴大效益比較優(yōu)勢是競合焦點，下一代顯示技術布局也是眾廠商競爭的焦點，Mini LED、Micro LED、可卷繞印刷OLED（IJP-OLED）、透明顯示等均是未來顯示的重點發(fā)展方向。
以Mini LED為例，最近動作頻頻，熱度直線躥升。今年8月上旬，TCL發(fā)布了Mini LED背光電視。TCL華星及京東方均表示，其玻璃基Mini LED預計今年下半年量產。三星預計明年推出Mini LED電視產品，并計劃在明年生產200萬臺。明年內，Mini LED將引起新一輪競爭。
然而，無論技術路線選擇如何，市場競合關系如何，效益競爭都將成為顯示行業(yè)的重點。中國光學光電子行業(yè)協會液晶分會常務副秘書長胡春明在接受《中國電子報》記者采訪時表示，我們應該保持戰(zhàn)略定力，清醒地認識到，今后一段時間競爭的重點應該是效益而非規(guī)模，尤其是在液晶領域，大陸面板廠在LCD顯示技術上已經初步形成比較優(yōu)勢，但主要表現在產能、出貨量和產值上，在產品附加值上還處于劣勢。因此，行業(yè)企業(yè)要以擴大比較優(yōu)勢尤其是效益比較優(yōu)勢為首要目標。
群智咨詢TV面板研究資深分析師也表示。液晶“雙巨頭”格局的形成將使產能聚集，面板供應端的調控靈活性更強，幅度也將更大，但是LCD TV面臨的持續(xù)盈利性問題逐漸凸顯，預計面板廠商的產能將向盈利性強的產品傾斜。未來，中國面板廠應持續(xù)加大技術研發(fā)投入，一方面可提升LCD畫質表現，縮小與OLED的產品差距；另一方面，可加大在大尺寸領域OLED技術的研究和儲備。
從競爭關系來看，David Hsieh表示，三星顯示可能不希望LGD和京東方合作緊密，而京東方可能不樂見三星顯示和TCL華星聯盟過于牢固。任何一方的策略調整都將對面板產業(yè)生態(tài)與面板供應鏈產生重大影響。
